風向轉了，《紐約時報》居然批評美國疾控中心（CDC）所公佈的數字是誤導和誇大，不基於科學。
事緣CDC公佈公眾佩戴口罩的最新指引，指出「少於10%」的人是從戶外感染Covid-19，《紐約時報》卻批評數字其實遠低於此，實際在戶外傳染的機率是低於1%，甚至是低於0.1%：
「說少於10％的Covid傳播在戶外發生，就像說鯊魚每年襲擊少於20,000名泳客一樣（實際的全球數字約為150）。這是真實但同時是欺騙。」
這種對防疫政策的合理質疑過去罕見於主流傳媒的報道上，它們都有份誇大數字，指責政府嚴重低估，要求實施更嚴格的限制，何以忽然轉向，為戶外脫下口罩製造條件？
這個轉向非常關鍵，諸如香港全民強制戴口罩的措施，都是基於一個假設：戶外傳播風險極高。早陣子他們還介紹兩個口罩比一個有效，現在卻報稱：「沒有一份文件證明世界各地的感染是由尋常戶外互動引起的，例如在街上路過某人或在鄰桌進食。」《紐約時報》可真是冒天下之大不韙，因為它一次過攻擊了他們引以為傲的社交距離和餐廳封禁政策。
他們正在為解封鋪墊，但不等同恢復理性——理性在他們口中，只是一種可以任意愚弄的工具而已。有理無理，都是他們說了算，他們可以打倒自己，但不准你們打倒他們。
續文：
https://www.patreon.com/posts/51154852
作者
Search